Publiée
December 12, 2008
Mention de droit d'auteur
Droit d’auteur et politique de libre accès
Historical Studies in Education/Revue d’histoire de l’éducation (HSE/RHÉ) offre un accès libre et immédiat à son contenu conformément au Budapest Open Access Initiative. Les utilisateurs sont autorisés à lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, faire une recherche ou établir un lien vers le texte intégral de nos articles. Tout le contenu de la revue est en accès libre et sans frais pour l’utilisateur ou son institution. Il n’y a pas de frais de traitement facturé aux auteurs pour la publication de leur article. L’accès immédiat et libre au contenu repose sur le principe que la recherche librement accessible au public favorise un plus grand échange des connaissancesau niveau mondial. Les utilisateurs ne peuvent pas modifier les publications du HSE/RHÉ ni les utiliser à des fins commerciales sans avoir demandé l’autorisation préalable de l’éditeur et de l’auteur.
Les auteurs qui publient avec notre revue acceptent les termes suivants :
a. Les auteurs conservent le droit d’auteur et accordent le droit de première publication à HSE/RHÉ.
b. Les auteurs souhaitant conclure des arrangements contractuels ultérieurs distincts, commerciaux ou non commerciaux, pour la distribution non exclusive de la version de leur travail publié par la revue (par exemple, le publier dans un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), doivent demander la permission de la revue. Les publications ultérieures doivent inclure une mention indiquant sa parution initiale dans HSE/RHÉ.
c. Les auteurs souhaitant réviser, modifier, ou développer leurs travaux publiés dans HSE/RSÉ doivent demander la permission de la revue pour publier le matériel révisé. Toute publication subséquente doit inclure une mention sur la forme initiale de l’article paru dans HSE/RHÉ.
Résumé
In the first half of the twentieth century, summer camps in Ontario were promoted as a much-needed escape from city living and the pathway to a world of natural, pre-modern simplicity. This paper demonstrates that, by the late 1920s, camp administrators and promoters were, in fact, pulled in two directions; they treasured the idea of antimodern escape, but, they also sought to make the camp programming “truly modern” by integrating the latest psychological and educational wisdom. At all sorts of camps, the language and aims of educational psychology and the mental hygiene movement influenced the nature of camp goals, camp programming, and thinking about campers themselves. Camp was regarded as providing the ideal environment for fostering psychological health and for applying the principles of progressive education. This paper explores administrators’ view of the value of psychological and educational expertise, the extent to which they were able to apply these at camp, and, to a lesser extent, children’s reactions to the modern, psychologized camp.